Les programmes de traduction de l’intelligence artificielle comme Google Translate sont utilisés dans le monde entier pour interpréter les conversations quotidiennes, le contenu du site Web et plus encore.
Mais ce que vous vous retrouvez avec peut souvent sembler plus proche de l’une de mes tentatives de deuxième année d’écrire de la poésie que des pensées intelligibles.
Le travail de traduction de la Bible est complexe, et il nécessite des équipes de personnes passionnées et talentueuses travaillant à travers des scénarios uniques sur une base quotidienne.
Ne me croirez pas sur parole, cependant !
Voici cinq raisons réelles pour lesquelles des traducteurs humains, pas des programmes informatiques, sont nécessaires pour des traductions claires, précises et naturelles de la Bible.
- À quel point un mot peut-il être complexe ?
Quel est le mot anglais le plus long que vous puissiez penser ?
C’est peut-être un terme scientifique ou le nom d’une phobie spécifique.
Quoi qu’il en soit, le mot le plus long à lequel vous pouvez penser ne peut probablement pas rivaliser avec celui-ci : yanataycaćhayalpachi.wshillacmanlätacchućh-cansi.
C’est un seul mot grammatical dans la langue wanca quechua du Pérou.
Il est composé de 46 lettres contenant une racine et une série de suffixes.
Ce mot dans Wanca Quechua se traduit à peu près par une phrase complète (mais pas grammaticalement correcte) en anglais : « De plus, je ne suis pas sûr que je serai même en mesure de vous aider à le rendre complètement noir ou non, monsieur. »2. Attendez, ce mot n’existe même pas !
Ce qui me fascine dans les différentes langues, c’est qu’elles ne partagent pas toujours les mêmes mots.
On a l’impression d’avoir un mot pour chaque situation et élément en anglais, mais ce n’est pas nécessairement le cas.
Des traducteurs de Bambalang au Cameroun s’entremêlent avec Dan Grove de Wycliffe Canada.
Les locuteurs du chuka du Kenya n’ont pas de mot pour « ambassadeur ».
Cela est devenu problématique lorsque l’équipe de traduction de la Bible Chuka traduisait le verset : « Je suis enchaîné maintenant, prêchant toujours ce message en tant qu’ambassadeur de Dieu » (Éphésiens 6:20a, NLT).
L’équipe a consulté les membres de la communauté au sujet du mot, et ils ont déterminé que les options les plus proches étaient des mots pour « espion », « porte-parole », « messager » et « représentant ».
L’équipe a décidé de traduire le verset comme suit : « Je suis enchaîné maintenant, représentant toujours ce message comme le messager de Dieu. »
Dans une culture sans ambassadeurs, l’équipe de traduction a trouvé un moyen de préserver le sens du verset d’une manière que les locuteurs du chuka peuvent comprendre.
3. C’est pourquoi nous modifions.
L’édition comprend généralement la vérification que le texte est grammaticalement correct, que les phrases sont bien structurées et que tout a du sens.
Cela n’inclut généralement pas de se demander si quelque chose qui a un sens total pourrait réellement communiquer quelque chose d’entièrement différent.
Pour l’équipe de traduction de Mbe au Nigeria, cela est devenu un problème quand ils passaient en revue Luc 2:7, où Jésus est décrit comme couché dans une crèche.
L’équipe avait utilisé le mot ókpáng – un berceau traditionnel utilisé par le Mbe – pour le terme « manger ».
Le problème est qu’un ókpáng est quelque chose que chaque mère Mbe veut que son nouveau-né soit placé, donc le sens a été perdu.
Un traducteur a ensuite déclaré : « Nous nourrissons nos animaux dans un vieux panier usé qui n’est plus utilisable, sauf pour nourrir les animaux.
Nous l’appelons ‘ɛ́dzábrí‘. L’équipe l’a testé en lisant l’histoire de la naissance de Jésus à des groupes religieux et à des individus dans les villages de Mbe.
Pendant que le Mbe écoutait, ils étaient visiblement émus.
Imaginant le nouveau-né allongé dans le panier d’alimentation des animaux, ils ont compris que Jésus était prêt à faire tout ce qu’il fallait pour les atteindre.
4. Creuser au-delà du dictionnaire.Les traducteurs de Hdi au Cameroun ont appris que pour presque tous les verbes, ils pouvaient toujours trouver des formes se terminant par i, a et vous.
Mais quand il s’agissait du mot pour « amour », ils ne pouvaient trouver que des formes se terminant par i et a : dvi et dva.
Le mot dvu était visiblement absent.
En creusant plus profondément, les traducteurs ont appris que dans Hdi, ce genre d’amour – dvu – ne pouvait pas exister parce que cela signifiait que vous aimeriez quelqu’un quoi qu’il arrive.
C’est alors que les traducteurs ont réalisé que c’est ainsi que Dieu aime les gens.
Avec une voyelle simple, tout a changé.
Pendant des siècles, ce petit mot, dvu, était là – inutilisé mais disponible, grammaticalement correct et tout à fait compréhensible.
5. Des verbes qui sont plus détaillés que je ne le serai jamais.
En tant qu’écrivain, parfois je vais fouetter un thésaurus (pas vraiment, je vais juste taper dans un moteur de recherche) quand j’ai surutilisé un mot.
Dans d’autres langues, les gens ont parfois encore plus de choix pour des mots différents, mais avec des significations très spécifiques.
Si je cherchais un mot différent dans la phrase : « J’ai porté le bébé et je me suis promené dans la pièce », je pourrais probablement échanger l’expression « porter » avec « tenir ».
Mais la langue tzeltal dans le sud du Mexique a 26 verbes très spécifiques pour « porter ». Lat’ signifie « transporter dans une assiette ou un récipient », « transporter étroitement saisi entre deux objets » et tuch signifie « transporter en position verticale ».
Et ce n’est que trois des options !
Il est important que ces verbes soient utilisés correctement ou que tout le sens de la phrase puisse changer.
Cela rend la traduction de la Bible un peu délicate, mais cela ajoute une grande couche de détails visuels que nous pouvons manquer en anglais.
Imaginez ce qu’un locuteur de Tzeltal ressentirait à propos de notre seul mot anglais pour « porter » !
Les traducteurs de la Bible m’étonnent constamment par leurs compétences et leur persévérance.
Un jour, le dernier mot du dernier morceau de l’Écriture pour la dernière langue sera traduit, et tout le monde sera en mesure de comprendre l’histoire de l’amour de Dieu.
Mais d’ici là, remerciez Dieu d’avoir donné aux traducteurs les dons et les passions uniques dont ils ont besoin pour participer à ce travail important.
Résumé d’un article d’Emily Lupfer à wycliffe.orgVidéo connexe : Comment un mot peut être complexe